dictionaries translation board Vocabulary learning-programm Deutsch
Deutsch -
Deutsch [ other language ]
DE ENlogin/Register
good to know
Boards
what is new
Diverses
Ich liebe dich
Harry Potter
Witze
Politik
Trends, Ideen
Fußball
Religion
Aupair
Aupair - Fragen
Familie sucht Aupair
Aupair sucht Familie
Au pair Agenturen
Deutsch
Deutsche Grammatik
Deutsche Dialekte
Sprichworte
Radio hören
Stil
Länder
Österreich
Belgien
Deutschland
Dänemark
Liechtenstein
Luxemburg
Haut und Haar
User
about pauker.at
Layout

Ich liebe dich

Achtung! In diesem Forum, kann es zu heftigen Wortgefechten kommen. Die Administratoren ignorieren inzwischen entnervt sämtliche Löschanträge aus diesem Forum. Zartbesaiteten Naturen wird die Flucht angeraten.
[new entry] [Liste] [offen] [aktuelle Seite]
Seite: 352
9eor9 .
00:04 02.12.
Wahrheit
ist nicht n-dimensional, sondern Wahrheit ist lebendig.19872814
>tombilii .
10:52 02.12.
 
Re: Wahrheit
und jeder macht sich seine eigene Wahrheit...gerade so, wie er sie braucht!19873869
>>STREET CRY
SD HU DE D0 IT
12:42 02.12.
  
Re: Wahrheit
So ? Naja, wundert mich nicht wirklich deine flache Theorie.

Ich behaupte mal ganz frech, dass jeder Mensch, der SO denkt, bzw. der an nichts glaubt, noch keine Persönlichkeit besitzt.
Sprich: kein reales Selbstbewußtsein, kein Selbstvertrauen, keine konsequente Meinung, kein eigenes Weltbild hat...

apropos Wahrheit: Ich sah mir vergangene Nacht die "Occultation" vom Neumond an Venus vorrüberziehend an, und dachte dabei an Anziehungskraft und Umlaufbahnen, an Schwerkraft und an Natur im weitesten Sinne, die ein Himmelspektakel anbietet, das schon Leonardo da Vinci beschrieb. Die Konstellation Mond, Jupiter und Venus ist z.b. auch "Wahrheit" die man sehen kann...
Und das vor uns schon endlos oft Millionen von Jahren stattgefunden hat...19874087
>>>tombilii .
14:16 02.12.
   
Re: Wahrheit
Ich nenne es nicht flach, es ist die Realität. Viele Menschen haben keine Persönlichkeit und lassen sich leiten. Vom Glauben, Menschen zu denen sie hochschauen, die Erziehung der Eltern....

es gibt Menschen, die würden Dir widersprechen in dieser Hinsicht.
Wahrheit hat was mt Glaube und Erfahrung zu tun.

apropos: Ich denke nicht so denn für mich ist eine Lüge schlimmer als die Wahrheit, da kann ich besser mit umgehen.19874306
>>>>STREET CRY
SD HU DE D0 IT
17:41 02.12.
    
Re: Wahrheit
"Wahrheit hat was mt Glaube und Erfahrung zu tun."

Aber ja doch! - Und deshalb können Gläubige und Ungläubige keinen Konsenz erzielen über die Frage, was in den Augen Gottes W a h r h e i t ist.

Dadurch gibt es aus Sicht der Christen die Unterscheidung in religiöse
W a h r h e i t insgesamt und eher vordergründige
W a h r h e i t e n. Diese werden in ihrer Aufspaltung als Aussagen gewertet, die im jeweiligen Bereich sachlich zutreffend sind.

Und - Tombilii, ich verstehe dann immer noch nicht dein Statement: "und jeder macht sich seine eigene Wahrheit...gerade so, wie er sie braucht!"

warum sagst du das, wenn du anschließend doch anders argumentierst?? - Denn du schriebst : "JEDER macht sich..."19875031
>>>>>tombilii .
18:06 02.12.
     
Re: Wahrheit
ok, ich habe zu sehr pauschalisiert indem ich "jeder" geschrieben habe. Ich sage mal, sehr viele...
Ich denke, jeder glaubt an irgend etwas. So wirkich "Ungläubige" gibt es nicht.
Aber Du denkst doch auch, was Du selber sagst, ist die Wahrheit. Und in den Augen anderer mag es als Unwahrheit rüberkommen.
Sagt man die Wahrheit ist es nicht gut, lügt man..darf man sich nicht erwischen lassen...
einfach aber logisch19875092
>>>>>>ddee @.
FI
18:30 02.12.
      
Re: Wahrheit
"Ich denke, jeder glaubt an irgend etwas. So wirkich "Ungläubige" gibt es nicht. "

äh... meinst du damit die logik "wenn ich an nichts glaube, dann glaube ich zumindest an das nichts"?

weil ich wüsst jetzt nicht, woran ich so glauben sollte, zumindest nicht in größeren dimensionen. ich hab keinen gott, keinen großen schöpfer, keine höhere macht hinter mir. aber ich glaube daran, dass mich ein schnitzel satt macht wenn es groß genug ist... reicht dir das?19875195
>>>>>>>tombilii .
19:57 02.12.
       
Re: Wahrheit
nein, an die Logik glaube ich nicht. Jeder ist mal in eine prikäre Situation gekommen und in dem Moment hat er gedacht: oh gott, bitte lass es ....
auch wenn nicht unbedingt "Gott" so wie georg ihn darstellt gemeint ist sondern eine höhere Macht.
Du glaubst an "nichts"...absolut reiner Kopfmensch?
Nein, das reicht mir nicht. Denn das, was Du isst, war mal Leben und dieses Leben kam irgendwo her, im Ursprung. Somit wären wir beim Thema:
Was war zuerst da, Huhn oder Ei?
lg19875420
>>>>>>>>STREET CRY
SD HU DE D0 IT
20:33 02.12.
        
Re: Wahrheit
"Denn das, was Du isst, war mal Leben und dieses Leben kam irgendwo her, im Ursprung. "

Das ist gar nicht so verkehrt... und beschäftigt mich auch.
Denn wer dem Maß seiner Seele gerecht werden will, muß sie nach den beiden genannten Polen öffnen.
Leben und Tod sind die Denkkategorien des irdischen Wesens Mensch.
...woher komme ich...und wohin gehe ich...? - wie kann man da sagen, es interessiert mich nicht, mich interessiert nur mein Schnitzel...bzw. das Hier & Jetzt.
Da der Tod wie eine Wand ist, hinter der nichts mehr sichtbar ist, kann nur im Glauben an Leben vor und nach dem Tod eine Antwort gesucht werden.

Eine menschliche Gesellschaft, die diesen Fragen ausweicht,
ist nicht m e n s c h l i c h. Sie ist diabolisiert durch Dämone.19875528
>>>>>>>>>tombilii .
21:55 02.12.
         
Re: Wahrheit
Nicht unbedingt durch Dämone aber ich würde behaupten, es gibt Menschen, die lassen nichts an sich heran. Da unterscheiden sich die Kopf- zu den Gefühlsmenschen. Aber in jedem Menschen steckt etwas liebenswürdiges, nicht für jeden erkennbar.
Leben und Tod, an was denkt der Mensch mehr?
Je älter man wird an das Leben was hinter einem liegt und schon eher an den Tod. Niemand fragt uns ob wir leben wollen und niemand ob wir sterben wollen. Weil das ist etwas, was niemand beeinflussen kann.
Einige Menschen möchten sich damit nicht auseinander setzen. Vielleicht weil man dann eigene Schwächen erkennt. Vielleicht auch durch schlechte Erfahrungen. Nicht spezifisch jetzt auf ddee gemünzt. Er kommt zwar bei seiner Aussage so rüber, er wäre erhaben über alles aber das kaufe ich ihm nicht ab. Menschen die wirklich so reagieren würden, könnten nie lieben, keine Liebe geben und keine empfangen. Sich grundsätzlich dagegen zu sträuben an Gott zu glauben oder an eine höhere Macht, kann unterschiedliche Ursachen haben.
Aber das muss jeder für sich selber ausmachen denn wir alle haben zwei Gesichter. Das was wir tun unterscheidet sich oft von dem wie wir uns in der Öffentlichkeit präsentieren.19875697
>>>>>>>>ddee @.
FI
22:08 02.12.
        
Re: Wahrheit
wieso reiner kopfmensch?

warum sollte der vorige post im widerspruch sein damit, dass ich daran glauben könnte, dass etwa menschen sich lieben, oder das dieser geliebte mensch einen kraft geben könnte oder ....

es gibt viele möglichkeiten, nicht an eine höhere macht zu glauben, die huhn-ei frage dennoch nicht zu stellen und _trotzdem_ kein emotionsloser roboter zu sein.19875731
>>>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
16:14 02.12.
   
Re: Wahrheit
 
//Die Konstellation Mond, Jupiter und Venus ist z.b. auch "Wahrheit" die man sehen kann...//

häääh?!?!?!
aber dann wohl wieder mal so eine "relative" Wahrheit, um die es uns hier gerade NICHT geht, denn vom Mars betrachtet wäre da überhaupt nichts außergewöhnliches dran...
 19874771
>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
16:12 02.12.
 
Re: Wahrheit
 
du musst nicht gegen alles dagegen reden, justament nur weil du nicht verstehst, worum es geht, georglein.

tu wieder Händlein und Füßlein falten und zur Guten Frau im hellblauen Dress beten und lass die Großen mit den entwickelten linken Gehirnhälften hier diskutieren, ja?!

babaaa!
 19874762
>>STREET CRY
SD HU DE D0 IT
16:38 02.12.
  
Re: Wahrheit
...aber DU verstehst um was es geht, Romännchen?

Ich kann absolut nicht nachvollziehen, was dich veranlasst stets gegen bestimmte User so arrogant und überheblich zu sein?
Es ist doch interessant, dass wir verschiedene Sichtweisen haben. Und darin sehe ich auch den Wert eines Forums und einer Diskussion. Ansonsten könnte sich jeder hier für sich mit einigen Gleichgesinnten "betätigen", was dann im Endeffekt in Selbstdarstellungen und Beweihräuchrungen sich zeigen würde. Ich würde da drei Hauptgruppen erkennen: Die Religiöse, die, mit sich alleine gelassen, gemeinsam beten könnte, die politisch und wirtschaftlich Orientierte, die sich Fakten um die Ohren hauen können und gegenseitig informieren, die philosophisch ausgerichteten, die zu allem irgendwelche Denkmodelle anbringen können und diskutieren und diejenigen aus allen Gruppen, die bereit sind zur Diskussion und Beleuchten der Ansichten anderer, was ich als das Erstrebenswerte ansehe.

Hier sind m.E. nach Menschen gefragt, die mit anderen wirklich "kommunizieren" wollen. Auf den anderen auch eingehen. Das vermisse ich leider bei einigen hier, insbesondere bei DIR. - Was nicht heißen soll, dass man zu allem etwas sagen sollte oder kann. Jeder muss bei irgendetwas passen. Wenn es um Wissensdinge geht... oder wenn einfach die "Chemie" nicht stimmt.19874862
>>>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
23:11 02.12.
   
Re: Wahrheit
 
//insbesondere bei DIR//

aber die Entscheidungshoheit darüber, worauf und auf WEN ich eingehe oder eben nicht, überlässt Du schon noch mir, ja? danke!

ganz allgemein gehe ich ohnedies nicht auf "Andere" ein, weil die sind sowieso alle mehr oder minder "fake", sondern auf Argumente.

wird also nix mit Kuscheln zwischen uns beiden, sorry für den Korb.
 19875821
>>9eor9 .
20:40 02.12.
  
Re: Wahrheit
(at) R
Mit Deinem zusammengesetzten Nirvanagottvorstellungsgefuehl kannst Du meinem gereiften Glauben schwerlich das Wasser reichen.19875553
>>>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
23:03 02.12.
   
Re: Wahrheit
 
tja, Schnuckel, ich kann halt bestens mit dem Umstand leben, dass alles relativ ist, während Dich allein schon der Gedanke daran mega-nervös macht...

dream on!
 19875812
 
hareketli_ya .
DE EN FR IT SP ..
30.11.2008
Die Wahrheit ist wie eine Decke, bei der man immer kalte Füsse bekommt.
Sie ist immer zu kurz, egal wie sehr man sie zieht .... egal was du tust, du kannst dich nie ganz mit ihr zudecken ... und vom Schrei bei deiner Geburt bis hin zu deinem Tod bedeckt sie nur dein Angesicht ... so sehr du auch schreist und weinst in deiner Not19868955
>ddee @.
FI
30.11.2008
  woher stammt das?

ich halte es für einen denkfehler, die abwesenheit von absoluter wahrheit zu einem makel zu machen.

zusätzlich zu untem stehenden zitat könnte ich auch noch guten gewissens anfügen: gerade weil wahrheit eben nie endgültig erreicht werden kann, ist es so reizvoll nach ihr zu streben.19869192
>>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
14:14 01.12.
    
ich glaube gar nicht, dass absolute Wahrheit "abwesend" ist.
vielmehr denke ich, sie ist n-dimensional, wobei n>3 ist.
sie ist zwar "_da_", aber für uns nie und nimmer erfassbar.
oder man stellt sie sich vor wie ein Hologramm, wo zwar die gesamte Info in jedem seiner Fragmente zur Gänze gespeichert ist, jedoch in einer "(Un-)Schärfe", die uns nicht zufriedenstellt.
 19872091
>>STREET CRY
SD HU DE D0 IT
18:07 01.12.
   "gerade weil wahrheit eben nie endgültig erreicht werden kann, ist es so reizvoll nach ihr zu streben"

Und schon kommen wir dahin, dass "Wahrheit" mit Vernunft gekoppelt sein sollte...
Ob es sie gibt, die absolute Wahrheit im menschlichen Erfahrungsbereich?
Selbst in den exakten Wissenschaften, spricht man nicht von Wahrheit, sondern man versucht Beobachtungen durch wiederholtes Vergleichen mit Ähnlichem und schon Bekanntem als gegeben anzuerkennen, solange bis jemand nachweislich etwas anderes beobachtet.

In der Schöpfungsgeschichte hat der Mensch vesucht vom Baum der Erkenntis zu naschen. Das hat ihn dazu "verdammt" als ewig Suchender sein Leben zu verbringen, nicht dumm zu bleiben, wie es schon oft fälschlicherweise interpretiert wurde. Wäre die "wahre Wahrheit" nicht statisch, würde nicht das, was Leben bedeutet: Bewegung, Veränderung, Fluß schlichtweg erstarren, wenn man a l l e s wüßte?19872304
>>>ddee @.
FI
21:21 01.12.
    "Selbst in den exakten Wissenschaften, spricht man nicht von Wahrheit, sondern man versucht Beobachtungen durch wiederholtes Vergleichen mit Ähnlichem und schon Bekanntem als gegeben anzuerkennen, solange bis jemand nachweislich etwas anderes beobachtet."

tut mir leid aber das ist mindestens doppelt falsch.

1. viele dinge die als wahr angenommen werden, werden nie beobachtet sondern entstehen aus logischen überlegungen.
2. ist etwas aus der logik her wahr, dann ändert sich auch durch mehrfache wiederholung des gedankenganges nichts am ergebnis.
3. die methode der falsifizierung zur widerlegung von hypothesen ist ein sehr gängiges instrument (dominierend sogar? was meinst du mit "exakte wissenschaft"?) zur aussagenprüfung. das was du beschreibst ist klassische verifizierung (siehe dazu wiki zu karl popper): das vergleichen von 1000 weißen schwänen führt nur dazu, die hypothese "alle schwäne sind weiß" nicht zu widerlegen (vgl. dein "das vergleichen von ähnlichem und bekanntem").
ich suche in der falsifikation also nach dingen die hypothesen widersprechen, und nicht nach dingen die sie bestätigen. der unterschied ist ein entscheidender.

deinem letzten satz "wäre die ´wahre wahrheit´...." kann ich inhaltlich nicht folgen.19872492
>>>>9eor9 .
00:01 02.12.
     .
Wahrheit ist keine Wissenschaft und Wissenschaft ist keine Wahrheit.19872808
>>>>STREET CRY
SD HU DE D0 IT
12:36 02.12.
     "deinem letzten satz "wäre die ´wahre wahrheit´...." kann ich inhaltlich nicht folgen."

Damit meinte ich; im Sinne menschlicher, irdischer Kapazität.
Absolute Wahrheit(!) bzw. "wahre Wahrheit" ist absolutes Wissen(!) über die Wirklichkeit insgesamt,
d. h. über die ganze Welt.
Absolute Wahrheit, ist jener Teil der relativen Wahrheiten, die erhalten bleiben und im Prozeß der Erkenntnisentwicklung anwächst.
Absolutes Wissen ist endgültiges Wissen über einige bestimmte Aspekte der Wirklichkeit.
Die absolute Wahrheit umfaßt gewisse unwiderlegbare Resultate der Erkenntnis über einzelne Seiten untersuchter Objekte oder Klassen von Objekten in Form von Konstatierungen und Beschreibungen.
Vom Wahrheitsbegriff ist die Wahrhaftigkeit zu unterscheiden, die als das subjektive Für-Wahr-Halten der eigenen Aussage bestimmt werden kann.

Für mich sind Philosophie und Religion miteinander verknüpft -
bzw. auch verbunden, denn der Philosoph denkt über das Sein, den Sinn des Lebens unter Berücksichtigung kultureller und ethisch-moralischer Grundsätze der verschiedenen Zeitepochen nach.

Da Philosophie unbegrenzt im Denken ist, werden die Rückschlüsse und schlussendlichen Feststellungen eines jeden Philosophen entweder in Atheismus oder aber in Gott münden.
Die wissenschaftliche Ausrichtung des „Denkenden“ wird ihn jedoch zum Letzteren führen...

Eine große Rolle spielen die Korrespondenztheorien oder Übereinstimmungstheorien der Wahrheit, nach welchen etwas "wahr" ist, wenn es dem entspricht oder mit dem übereinstimmt, von dem es ausgesagt wird. Dies nennt man bisweilen auch die klassische Definition der Wahrheit.19874076
>>>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
16:09 02.12.
     
//Wäre die "wahre Wahrheit" nicht statisch, würde nicht das, was Leben bedeutet: Bewegung, Veränderung, Fluß schlichtweg erstarren, wenn man a l l e s wüßte?//

interessanter Gedanke.... aber über die Zeit, die vierte... pardon ... in DEINEM Bezugssystem die DRITTE Dimension ... können wir bekanntlich nicht frei verfügen.

könnten wir "Wahrheit" erfahren, liefen wir wohl eher Gefahr, dass Caesar auf Hitler trifft, als dass alles erstarrte...
 
//Absolute Wahrheit, ist jener Teil der relativen Wahrheiten, die erhalten bleiben und im Prozeß der Erkenntnisentwicklung anwächst.//

EINSPRUCH!

die Absolute Wahrheit kann NIE Teil(menge) einer übergeordneten (=größeren) Menge sein, sondern umgekehrt müssten alle relativen Wahrheiten die Richtung auf die Absolute Wahrheit weisen, uns zeigen, WO wir nach ihr zu suchen haben... (im für uns günstigsten, aber höchst unwahrscheinlichen Fall ergeben alle relativen Wahrheiten zusammen die Absolute Wahrheit).
 19874749
>>hareketli_ya .
DE EN FR IT SP ..
18:40 02.12.
   ich halte es für einen Fehler zu denken, dass es ein Fehler ist, was jemand andrer denkt - so wie er denkt so denkt er!!!

;-) : zur Beruhigung, es stammt aus dem Club der toten Dichter (einfach genial) ... und ich wollte hier einfach mal mit gehirnwi..sen! Toll, was man gleich für Feedback bekommt!19875209
>>>ddee @.
FI
22:03 02.12.
    okay, vielleicht nicht unbedingt "denkfehler" - aber "unangebrachten ansatz" schon. auch ich darf denken, dass das, was ein anderer denkt, nicht unbedingt zielführend ist ;) - nach deiner vorstellung darf ích es jedoch sogar für einen denkfehler halten!

natürlich ist hirnwichsen toll! (warum auch nicht?, oder hast du probleme mit selbtbefriedigung? (keine unterstellung, sondern frage))19875724
>>>>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
23:26 02.12.
      
//probleme mit selbtbefriedigung? //
so? ich hab nicht das Gefühl, beim "Hirnwixen" regelmäßig einen Höhepunkt zu haben... im Gegentum... gleicht im besten Fall eher dem coitus interruptus, nämlich dann, wenn man das Glück hat, abgelenkt und davon abgebracht zu werden...
 19875869
>STREET CRY
SD HU DE D0 IT
18:27 01.12.
  "Wahrheit" - wie eine Decke? -

Nun, diese Theorie finde ich dann doch etwas sehr einfach gestrickt.
Zu schnell können sich unter dem "wahren" Deck-mäntelchen, Maschen aus Lügen verstricken.
Löst sich eine, dann „ribbelt“ sich die Decke auf...19872323
>9eor9 .
23:59 01.12.
  ...Wahrheit ist wie eine zu kurze Decke...

Das ist falsch.
Wahrheit befreit die Seele und bedeutet vollkommene Geborgenheit im Vertrauen auf den liebenden Gott.

Die göttliche Wahrheit erkennen (=Glauben)bedeutet die Gewissheit geliebt zu werden mit all seinen Mängeln.19872798
 
ddee @.
FI
28.11.2008
Ein weiteres Steinchen
"Die Geschichte der Menscheit zeigt, dass es kaum eine mörderischere, despotischere Idee gibt als den Wahn einer "wirklichen" Wirklichkeit (womit natürlich die eigene Sicht gemeint ist), mit all den schrecklichen Folgen, die sich aus dieser wahrhaften Grundannahme dann streng logisch ableiten lassen. Die Fähigkeit, mit relativen Wahrheiten zu leben, mit Fragen, auf die es keine Antworten gibt, mit Wissen, nichts zu wissen, und mit den paradoxen Ungewissheiten der Existenz, dürfte dagegen das Wesen menschlicher Reife und daraus folgenden Toleranz für andere sein."

(Quelle: Abbott, Edwin A., Flatland. A Romance in many Dimensions, 6. Auflage. Dover Publications.)

*großseufz* - spricht mir aus der Seele19862807
>STREET CRY
SD HU DE D0 IT
28.11.2008
 
Re: Ein weiteres Steinchen
Nun ist der Begriff "Wahrheit", einer der größten Begriffe - der Philosophie - und des realen Lebens. Komplex wie auch die Lüge. Vielschichtig eben, da es so viele Facetten gibt, wo eine eindeutige Begriffsbestimmung m.E. nach nicht mehr gegeben werden kann... also der Interpretation unterliegen. Augen und den Assoziationen des Gehirns, die das Gesehene in einen ganz individuellen Kontext bringen.
Es gibt immer ein Für und Wider, actio und reactio, bis ins kleinste Gefüge.

Oder ist "Wahrheit" dann so zu verstehen wie Einstein die "Zeit" als dritte Dimension versteht? Nicht falsch, nicht richtig "zeitabhängig"?

Ich kenne sie auch nicht, die Wahrheit. Versuche sie jedoch zu finden. In allem wird es niemals möglich sein. Und dazu gehört unbedingt der emotionale Bereich...

Bezüglich der Schöpfungsgeschichte, ist m.M.n.
die Bibel, eine wunderbare Sammlung von Gleichnissen und Geschichten, sinnigen und unsinnigen, von M e n s c h e n geschrieben in einer längst vergangenen Zeit auf der Suche nach Erklärungen und einer Existenzberechtigung. Allein der Beginn der Genesis:

"Die Erde war wüst und leer, Finsternis lag über dem Abgrund und der Geist Gottes schwebte über den Wassern. Da sprach Gott: "Es werde Licht" und es ward Licht"

. . . gehört mit zum Kraftvollsten, was je geschrieben wurde - und ist nicht meilenweit entfernt von derzeitigen Theorien. Heute kann man sich mit ganz anderen Mitteln auf die Ursprungssuche begeben, sie ist deshalb nicht besser oder schlechter, nur anders, weiter entwickelt - als notwendige Konsequenz von Bewegung und Veränderungen.19863079
>>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
28.11.2008
  
Re: Ein weiteres Steinchen
 
öööh... "dritte Dimension"?
also: Höhe x Breite x Zeit?!

werd es mal ausprobieren beim nächsten Mal bei IKEA.
 
 19863370
>>ddee @.
FI
28.11.2008
  
Re: Ein weiteres Steinchen
als, naja im weiten sinne: forscher, bin ich damit permanent konfrontiert: immer auf der suche nach "wahrheit", wohl wissend, dass es sogar _gefährlich_ ist, sie an einem punkt als absolut zu akzeptieren.

die annahme absoluter wahrheit _muss_ ins verderben führen, weil sich damit wirklich alles rechtfertigen lässt (wie georg immer so schön sagt: wahrheit muss undemokratisch sein!) sobald sie als solche akzeptiert wird (durch forschung, gebet, meditation, ganz egal.).

und wie fatal "wahrheit" ist, die beispiele aus der geschichte brauch auch ich nicht aufzählen (es gäbe kein ende, ohnehin).19864407
>>>9eor9 .
29.11.2008
   
Re: Ein weiteres Steinchen
//die annahme absoluter wahrheit _muss_ ins verderben führen, weil sich damit wirklich alles rechtfertigen lässt (wie georg immer so schön sagt: wahrheit muss undemokratisch sein!) sobald sie als solche akzeptiert wird (durch forschung, gebet, meditation, ganz egal.).//


Gott ist einzig und somit muss ER undemokratisch sein.

Wenn Du behauptest dass man mit "Gott" alles rechtfertigen lässt ist das grober Unsinn, denn nichts was der Liebe widerspricht lässt sich mit Gott rechtfertigen.19865667
>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
28.11.2008
 
Re: Ein weiteres Steinchen
 
gut gefunden! :) - bravo!
 19863367
>9eor9 .
29.11.2008
 
Re: Ein weiteres Steinchen
.
Ein Absolutsheitsanspruch is jedem Menschen angeboren, denn dieser entspricht seiner Sehnsucht nach seinem Śchöpfer.

Lediglich der Missbrauch dieser Sehnsucht trägt Früchte des Wahns!19865663
 
Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
27.11.2008
Filmtipp
... über das Grundeinkommen und warum wir es einführen sollten:

http://www.kultkino.ch/kultkino/besonderes/grundeinkommen